AMASRA’DAKİ 13 YAŞINDAKİ ÇOCUK DAVASINDA GECE YARISINA KADAR SÜREN DURUŞMA! MAHKEMEDEN 25 TUTUKLU SANIK İÇİN DEVAM KARARI, YENİ DURUŞMA 1 EYLÜL’DE.
AMASRA’DAKİ CİNSEL İSTİSMAR DAVASINDA YENİ GELİŞME: 25 SANIK TUTUKLU
13 yaşındaki çocuğun sistematik cinsel istismara maruz bırakıldığı iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşması Bartın 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün gece geç saatlere kadar sürdü. Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, bir sonraki duruşmanın 1 Eylül 2026 tarihinde yapılmasına hükmetti.
Bartın’ın Amasra ilçesinde 13 yaşındaki bir çocuğun sistematik cinsel istismara maruz bırakıldığı iddiasıyla açılan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran davada ikinci duruşma görüldü.
Bartın 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, dün gece geç saatlere kadar devam etti. Duruşmada mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut delil durumu ve dosya kapsamındaki değerlendirmelerin ardından tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
BİR SONRAKİ DURUŞMA 1 EYLÜL’DE
Mahkeme heyeti, davanın bir sonraki duruşmasının 1 Eylül 2026 Salı günü yapılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Dosya kapsamında 10 suça sürüklenen çocuk (SSÇ) ile birlikte toplam 36 şüpheli/sanık hakkında yargılama süreci devam ediyor. Edinilen bilgilere göre 36 sanıktan 25’i tutuklu olarak yargılanıyor.
MAĞDUR ÇOCUĞUN ANNESİ DE TUTUKSUZ YARGILANIYOR
Bartın Postası’nın edindiği bilgilere göre, mağdur çocuğun annesi T.Ö. hakkında ise Amasra Adliyesi’ndeki ayrı dosya kapsamında “aile yükümlülüğünü ihlal”, “suç delillerini gizleme” ve “suç delillerini yok etme” suçlamaları yöneltildiği öğrenildi.
T.Ö.’nün bu dosya kapsamında bir süre önce tahliye edildiği, dün Bartın 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada ise tutuksuz olarak ifade verdiği belirtildi.
DOSYADA YARGILAMA SÜRÜYOR
Kamuoyunun yakından takip ettiği davada mahkemenin 1 Eylül’de gerçekleştireceği duruşmada dosyadaki mevcut deliller, beyanlar ve diğer gelişmelerin değerlendirilmesi bekleniyor.
Yargılamanın sürdüğü dosyada, sanıklar hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmadığı ve suçluluklarının ancak kesinleşmiş mahkeme kararıyla ortaya çıkacağı da önemle vurgulanıyor.
