Advert
Advert
Advert

Yurtbay’ın Başkanlık Açıklaması

Saadet Partisi ve Başkanlık Sistemi

Yurtbay’ın Başkanlık Açıklaması
Bu içerik 507 kez okundu.
Advert

İnsanlık kendisine “Saadet” getirecek yeni bir düzen aramaktadır.

Son günlerin en önemli tartışma konularından birisi başkanlık sistemi ile ilgilidir. Bununla elde edilmek istenen şey, öyle anlaşılıyor ki yürütmenin müstakil olmasını sağlamaktır. Arzulanan şey, millet yürütmenin başını olacak başkanı seçsin, başkan da hükümetini oluştursun. Oluşacak bu hükümet millet meclisinin güvenoyuna sunulmasın. Böylelikle yönetimde Cumhurbaşkanlığı ve Başbakanlık ikilemi ortadan kalksın. Kamuoyuna yansıdığı kadarıyla arzulan şey budur. Şimdilik sadece AKP üst aklı ile MHP’nin üst aklının bildiği anayasa değişiklik teklifi TBMM’ye intikal ettiğinde hepimiz, arzu edileni bütün boyutlarıyla öğrenmiş olacağız. Bize sorulan önemli sorulardan birisi de Saadet Partisinin başkanlık sistemi ile ilgili olarak ne düşündüğüdür. Bu konuda Saadet Partisi olarak düşünce ve tespitlerimiz şu şekildedir;   Biz prensip olarak başkanlık sistemine karşı değiliz. Milli Görüş olarak bu meseleyi 1970’li yıllarda ilk gündeme getiren biz olduk. Ancak, o günün koşullarında bu pek rağbet görmedi. 1990’lı yıllarda konu yeniden gündeme geldiğinde yine biz bu konuya olumlu yaklaşmış, bugün söylediğimizi o gün de aynen söylemişiz.

GÜÇLÜ BİR MECLİS

Biz dokunulmaz bir başkanlık sisteminden yana olamayız. Başkan yürütmenin başı olsun, seçildikten sonra bakanları kendisi atasın, böyle bir hükümet millet meclisinin onayına da sunulmasın, bu olabilir. Ancak bizim başkanlık sistemi ile ilgili olarak olmasını istediğimiz iki şey daha vardır. Bunlardan birincisi GÜÇLÜ BİR MECLİSİN bulunmasıdır. Bu meclis üç şeyi yapmaktan sorumlu olmalıdır.1.Kanunları yapmalıdır. 2.Bütçeyi yapmalıdır. 3.Başkanı denetlemelidir. Bu üç görevi meclis yerine getirmelidir. Denetim dışı kalan bir başkanlık sistemi bugün olmasa da yarın ülkeyi içinden çıkılmaz bir felakete doğru götürebilir. Burada önemsediğimiz bir konu da Başkana Meclisi fesih yetkisinin verilmemesidir. Eğer meclisi fesih yetkisi başkanın elinde olursa,  böyle bir meclis çalışamaz. Meclis, meclis olmaktan çıkar. Bu fesih yetkisi, ülkeyi diktatörlüğe götürebilir. Bu da, ülkenin hayrına olmaz.

ADİL BİR YAGI SİSTEMİ

Meclis ile ilgili olarak temel yaklaşımlarımızdan birisi de % 10’LUK BARAJIN tamamen kaldırılmasıdır. Çünkü başkanlık sitemi ile yönetimde istikrar sağlanmış olacağından, barajın nedeni ortadan kalkmış olacaktır. Meclis bütün milleti kucaklayan bir kurum olmalıdır. Bu meclis, bütün düşüncelerin temsil edildiği bir meclis olursa, bunun ülke barışına olan katkısı büyük olur. Başkanlık sistemine ilaveten istediğimiz ikinci şey ADİL BİR YAGI sisteminin olmasıdır. Adalet sistemi bütün baskılardan arındırılmalıdır. Çünkü adalet mülkün temelidir. Adaletin olmadığı yerde hiçbir şey olmaz. Kuvvetler ayrılığı esası YARGIDA hâkim olmalıdır. Yüksek yargının oluşmasında Başkanın, Meclisin ve diğer ilgili kurumların bir takım teklif ve tensipleri olabilir. Bu hiçbir zaman, yargıya müdahale sebebi olmamalıdır. Talimatlarla yapılan yargılamalar toplum vicdanında her zaman derin yaralar açmıştır, açmaya da devam eder. Meclis yargıda gördüğü bir takım aksaklıkları düzeltmek için yasalar çıkarabilir. Bu doğal bir şeydir. Ancak yargılamaya direk müdahale etmek ise adaleti sarsar. Netice itibariyle bizim başkanlık sistemine yaklaşımımız budur.

 ÖNEMLİ OLAN

Topluma “başkanlık sistemi” bütün dertlerden kurtulmanın ilacı olarak sunuluyor. Bu yanlış bir şeydir. Tolumda var olan sıkıntıların temelinde üç şey vardır.  

1- Eğitim, aile ve ahlak gibi sosyal politikaların oluşturulmasında AB KISTASLARININ esas alınmasıdır. AB, bugünkü AKP üst aklı tarafından bir medeniyet projesi olarak kabul edilmiştir. Hükümet, bütün sosyal konuları, AB kıstaslarına göre ele aldığında ve düzenlemeleri de buna göre yaptığından, toplumda büyük bir manevi tahribata sebep olmuştur. Bu meseleler bizim başımıza başkanlık sistemi yokluğundan gelmedi, uygulanan yanlış politikalar sebebiyle geldi.

2- Yaşanılan sıkıntıların ikici sebebi ise, diş politikada ABD VE İSRAİL’İN stratejik müttefik kabul edilmesidir. Suriye, PKK ve diğer dış politika meseleleri bu yanlış tercihin sonucu olarak başımızı ağrıtan konular olmuştur.

3- Ekonomide yaşanan bütün sıkıntıların temelinde ise tercih edilen “FAİZCİ, LİBERAL KAPİTALİST NİZAM” bulunmaktadır. Bu nizam toplumun daha fazla borçlanmasını, ağır vergiler ile ezilmesini sağlamış, sanayileşmeyi ve üretimi baltalamıştır. Bu üç sıkıntını temelinde “başkanlık sitemi” olmayıp bu yanlış uygulamalar bulunmaktadır. 

ADİL YÖNETİM

Türkiye’nin kurtuluşu “Adil Yönetim”den geçer. Adil yönetim ancak “Doğru Hak Anlayışı” ile mümkündür. İnsanlık şimdi kendisine “Saadet” getirecek yeni bir düzen aramaktadır. Bunun için Milli Görüşe dönmek gerekir. Milli Görüş’e dönmek demek iddia ile olmaz, Saadet Partili olmakla olunur. Saadet Partisi bu ülkenin sigortasıdır. Türkiye, şekil değişiklikleriyle kurtulamaz, ancak zihniyet değişikliği ile kurtulur. Batı zihniyeti, Türkiye’ye uygun bir zihniyet değildir. Biz, İslam ümmetinin evlatlarıyız. Bunun için kendi ruh kökümüze dönmekten başka çaremiz yoktur. Türkiye, Adil Düzeni tesis ederek örnek ve öncü ülke olmalıdır. Müslüman ülkeler ve ezilen ülkelerle Adil Düzen temeline dayanan bir yeni bir dünyanın kurulmasına gayret etmeli, hatta öncülük yapmalıdır. Bu gerçekleştiği takdirde hem Türkiye’de, hem diğer Müslüman ülkelerde, ezilen ve sömürülen tüm mazlum ülkelerde kalkınma çok daha büyük ve hızlı olacaktır.

 Ünal YURTBAY

Saadet Partisi Bartın İl Başkanı

Ünal Yurtbay Başkanlık Açıklaması Saadet Partisi
Advert
Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
Bölge Komutanı Bartın’da
Bölge Komutanı Bartın’da
Sorunlar Çözüm Bekliyor
Sorunlar Çözüm Bekliyor